冻梨网历史真相:“烽火戏诸侯”是真实的历史事件吗?

历史真相:“烽火戏诸侯”是真实的历史事件吗?

历史真相:“烽火戏诸侯”是真实的历史事件吗?

提起“烽火戏诸侯”的故事,大家应该都不陌生,小学时都听老师讲过,但随着历史研究的不断深入,历史学家们对“烽火戏诸侯”提出了怀疑,这究竟是不是一个真实的历史事件呢?

烽火戏诸侯图

01故事还原

“烽火戏诸侯”的故事发生在西周末期。在周王室的统治下,最后一代君主周幽王有一个爱妃叫褒姒,褒姒貌美如花,周幽王对她十分迷恋。褒姒很美,但有一个缺点,用我们今天的话来说,就是有些“高冷”,不喜欢笑,无论做什么事总是冷着脸。

周幽王是一个残暴、昏庸、无能的君主,在国事处理上一塌糊涂,可是在讨好美人方面却有着自己独到的见解。起初周幽王发布皇榜,能够博得褒姒一笑,赏金千两,各界社会人士均来尝试,但都以失败告终。

正当周幽王一筹莫展时,有一名叫做虢石父的佞臣提出了一个惊人的想法:点燃周王朝抵御外敌的烽火,戏耍诸侯以博得美人一笑。

昏庸无道的周幽王听后觉得可以尝试,便不顾众臣的劝阻陪同褒姒来到烽火台,点燃烽火。顿时狼烟四起,各路诸侯均以为王室受到外敌入侵,急忙赶来,准备与外敌决一死战。褒姒看到众多将军惊慌失措的样子露出了久违的笑容,各路诸侯却满带怒气而归。此后周幽王又以此法尝试了几次,屡试不爽,褒姒都如周幽王所愿十分开心。

古时烽火台的重要作用相当于现今最后的近海防线,是周王朝最后的防御屏障,各路诸侯看到狼烟就如同看到敌人入侵,应以最快的速度归国驰援。当各路诸侯被戏耍多次后,已然对烽火失去了信心,认为只是周幽王又一次戏耍,便逐渐减少出兵,直至不再派兵驰援。

公元前771年,申候得知此事后,联合犬戎族组成联军进攻周王朝,此时烽火再次被点燃,可已被戏耍多次的各路诸侯均不愿再出兵,以为和先前一样,只是为博美人一笑罢了,最终导致周幽王被犬戎生擒,斩杀于烽火台之上。

02历史真相

“烽火戏诸侯”最早记录的书籍为《史记》。《史记》作为现今历史记载最为详实的著作在许多人心中具有很高的权威性,但《史记》中也会存在少量虚构的成分,并非所有内容都是真实的史实。

《史记》图

让我们一起来分析一下“烽火戏诸侯”这个故事,“烽火戏诸侯”发生于西周时期,在较为准确记载西周相关的历史书籍中并未提及此事,例如《清华简·系年》与《左传》二书。

作为西周灭亡的历史大事件,如果为真实史实,诸多史书中都应有详实的记载,因此极有可能为司马迁为提醒当朝皇帝汉武帝要励精图治,而不要沉迷女色,听信奸佞而杜撰的故事。

深度挖掘西周灭亡的原因可知,西周实行分封制是使其败亡的首要原因,将贵族分为天子、诸侯、卿大夫、士,这四个阶级极大地分化了周王朝的中央集权统治,为诸侯作乱提供了契机;同时,阶层的固化也使得底层人民失去上升空间,造成民间统治的不稳定,为人民起义营造了条件。

西周颁布的井田制也是其衰亡的原因之一,在井田制的美好蓝图中,农民处理完公有地后,将私有土地作为报酬封赏给人民,可实现自耕自足。在各地官府的实际操控中则出现,农民根本无法再规定时间内耕完公有地,更别提私有地了,因此井田制对于农民生活改善只是一纸空文罢了。

井田制示意图

当人民失去对西周统治阶级的期望后,西周的灭亡也是迟早的事,而“烽火戏诸侯”这样的历史故事至多可以反映出周王朝的暴虐无道,对其所讲述的故事绝然不可全信。

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:历史真相:“烽火戏诸侯”是真实的历史事件吗?https://www.donglinet.com.cn/407449.html