冻梨网谁误了白起性命?浅析秦国名将白起人生悲剧之原因

谁误了白起性命?浅析秦国名将白起人生悲剧之原因

谁误了白起性命?浅析秦国名将白起人生悲剧之原因

公元257年11月,号称战国四大名将之首的武安君白起离开咸阳,带病上路,行至杜邮时,秦昭襄王使者携带宝剑赶到,白起无奈,只好自刎,一代名将就此谢幕。白起拿起宝剑时,对天长叹:“我对上天有何过错,居然落得如此下场,可悲!”随后,白起又言道:“我本该死,长平一战,赵国降卒几十万,我用诱骗手段将他们全部坑杀,这就是报应啊!”说完,自刎而死。《史记·白起王翦列传》如是记载:“吾固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”白起看来,自己之所以被赐死,是因为杀降,遭到报应。这是一种自我宽慰之话,并非问题之实质。那么,究竟是谁误了白起性命?在此,笔者就来说说造成武安君白起人生悲剧之原因。欢迎点评。

01.白起:武庙十哲之首,名将中之名将,攻无不克,战无不胜

白起,秦国名将,从戎数十年,大小战斗百余场且从未遭败绩,攻克城池七十余座,斩杀敌军一百余万,堪称是“战神”。白起作战,不以攻取城池为目标,而是将歼灭敌军有生力量作为主要目的;要打就打歼灭战,不打击溃战;要玩就玩野战,防守战只是必要之辅助;打仗前,预判各方态势,对敌我以及第三方之政治、军事、经济等方面做精密计算,力求能未战即可知胜败。司马迁对他军事才能如是评价:“料敌合变,出奇无穷,声震天下”,相当敬佩。唐玄宗时,建立武庙,白起位居“十哲”之首,地位碾压大唐双子星李靖、李绩。

简述下白起一生之主要战功:

公元前293年,伊阙之战:白起率秦军大破韩、魏联军,斩首24万。

公元前281年—280年,两次伐楚之战:一战击败楚军,迫使楚国割上庸、汉水以北之地。二战则夺取鄢、邓等五座城池,而后兵分三路,分进合击,包围楚国的都城郢都,斩首十余万。

公元前279年,鄢郢之战:白起再次挂帅伐楚,攻破楚国都城郢、别都鄢,焚毁楚王宗庙和王陵,重创楚军,淹杀楚国军民数十万。

公元前273年,华阳之战:白起率秦王攻杀魏、赵联军,攻取城池十余座,斩首魏赵联军15万。

公元前264年,陉城之战:白起率秦军攻入韩国,连破城池9座,斩杀韩军5万余人。

公元前262年—前260年,长平之战:白起率秦军主力采取诱敌深入,分割包围,截断敌军后路之策,击败赵军,赵括阵亡,赵军被坑杀45万。

如此赫赫战功,后世对其军事才华之评价相当高,简要列举下:

司马迁《史记》:“白起料敌合变,出奇无穷,声震天下,然不能救患于应侯。南拔鄢郢,北摧长平,遂围邯郸,武安为率。”

班固《汉书》:“若秦因四世之胜,据河山之阻,任用白起、王翦豺狼之徒,奋其爪牙,禽猎六国,以并天下。穷武极诈,士民不附,卒隶之徒,还为敌仇,猋起云合,果共轧之、急城杀人盈城,争地杀人满野。”

杨雄《法言》:“秦将白起不仁,奚用为也。长平之战,四十万人死,蚩尤之乱,不过于此矣。”

司马贞《史记索引》:“白起、王翦,俱善用兵。递为秦将,拔齐破荆。赵任马服,长平遂坑。楚陷李信,霸上卒行。贲、离继出,三代无名。”

从上述可知,白起确实堪称不世出之名将,其对秦国之贡献毋庸多言。

02.白起:糟糕的同僚关系,偏偏和应侯范睢闹矛盾,悲剧之开端

说起史上“将相之和”之典范,当属赵国的大将廉颇与名相蔺相如了。相,辅佐君王治理国家之重臣,政府之首脑;将,率兵保卫国家安全之勇士,军人之楷模。相将一文一武,共同辅助君王,安定江山社稷。然而,“将相之和”并非适用于秦国名将白起与名相范睢,俩人不但不和,还是死对头。白起惹上应侯范睢,这是他悲剧之开端,因为范睢实在不是一个顾全大局之人。

范睢,战国时期著名的辩士,靠三寸不烂之舌打动秦王,顺利挤掉老对手穰侯魏冉,一跃而成秦国朝官之领袖。范睢之才华自然没得说,玩“离间计”之绝顶高手,赵国名将廉颇被赵王换下马,就是范睢之计谋。不过,范睢人品两极分化明显,要么当你是兄弟,要么当成敌人;“一饭之德必偿,睚呲之仇必报”是他人生之格言。《史记》对范睢与老仇人须贾之故事,如是记载:“须贾知见欺,乃膝行入谢罪。应侯坐,责让之,且曰:“尔所以得不死者,以绨袍恋恋尚有故人之意耳”乃大供具,请诸侯宾客;坐须贾于堂下,置莝、豆其前而马食之。”

白起,一代名将,常年征战沙场,平时也不谈论政治,怎会和应侯范睢闹出矛盾呢?归根到底,还是白起太意气用事,没能“退一步海阔天空”,因未能攻克邯郸一事而直接发泄对范睢之不满,后又屡次给范睢难堪。长平之战后,白起本打算乘胜进攻邯郸,一举灭掉赵国。但是,范睢收了赵国好处,听信赵国使者苏代之“良策”,以士兵疲惫、赵地民心未归附为由,建议秦王不要攻打邯郸,跟白起唱起了反调。《史记·白起王翦列传》如是记载:“赵亡则秦王王矣,武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十余城,南定鄢、郢、汉中,北禽赵括之军。虽周召、吕望之功,不益于此矣。今赵亡秦王,王则武安君必为三公。君能为之下乎?虽无欲为之下,固不得已矣。应侯纳之。”

没能攻打邯郸,白起十分恼火,与范睢之关系也越来越差,甚至到了老死不相往来之地步。王陵、王纥率军攻打赵国首都邯郸遭惨败后,范睢两次前往白起府上请求他出任大将军,指挥前线战事,可范睢连门都进不了。由此,应侯范睢颜面尽失,对白起也是相当痛恨。秦王贬黜白起时,范睢进言:“其意怏怏不服,有余言”,由此,秦王赐予白起宝剑,命其自刎。《史记·白起王翦列传》对此如是记载:“范雎远交近功之策,第以倾穰侯,及相秦之后,未尝力攻魏,虽伐韩者三,而不从南直攻郑,反与赵相持于长平,以致竭力而多杀,且害白起于杜邮。”可以说,惹上应侯范睢这位“一饭之德必偿,睚呲之仇必”的秦相,是武安君白起悲剧人生之开端。没有范睢鼓动,也许秦王不会下最后杀手。

03.白起:智商不在线之武将,不合时宜地忤逆君权,乃悲剧之根源

“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,但凡功高震主之名将都逃不了被君王处死之下场,事实果真如此吗?非也,历朝名将之死,大多不在功高震主,而在于自己“智商不在线”,政治水平太低,皇帝不得不杀。蓝玉,朱元璋留给储君朱标用来横扫北方蒙古铁骑之超级名将,是大明帝国军事之柱石。可惜,蓝玉居功自傲,擅自“毁关”不说,还公然叫嚣自己官职太小,封“太师”才适合;朱标死后,蓝玉不但没收敛,还私自任命将官,蓄养家丁。如此之人,朱元璋怎会容忍得了。年羹尧,雍正朝第一名将,横扫蒙古铁骑,战无不胜。强大的准噶尔蒙古依然存在,可雍正还是杀了年羹尧。为何呢?年羹尧居功自傲,目中无人,作威作福,必死无疑。

战国末年,秦昭襄王励精图治,发扬先帝余烈,采取“远交近攻”之策略,为统一全国征战一生。此时,对秦昭襄王而言,名将最重要,没有名将,谈何统一全国,谈何建立帝国呢。白起,战国四大名将之首,名将中之名将,攻无不克,战无不胜,是秦昭襄王着手统一大业之最佳军事人选。正因为如此,当王陵、王纥攻打邯郸失败,魏、楚联军几十万人增援赵军时,秦昭襄王屡次三番请求白起挂帅出征,而且还亲自前往府上“求”两次,以表诚意。可以说,秦昭襄王是需要白起的,也是离不开白起的,白起就是他战胜对手之希望。然而,行伍出身的白起赳赳武夫一枚,智商时常不在线,没给秦昭襄王面子也就罢,还不时冷嘲热讽秦军战败。如此之人,秦昭襄王怎能容忍得了。

王陵战败,4万精锐被斩杀,随后王纥战败,被联军围困。此时,秦昭襄王到府上求白起,希望他挂帅出征,扭转颓势。白起认为,赵国已经从长平之战中恢复过来,全国同仇敌忾,魏、楚联军30余万又增援邯郸,灭赵之最佳战机已经不复存在,秦军强行攻打,只能遭受更大损失。为此,白起拒绝出征。《史记·白起王翦列传》如是记载:“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平之军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣,不可。”白起预判正确,王纥惨败,秦军死伤众多,却未能靠近邯郸半步。

闻知王纥战败,诸侯包围秦军,秦昭襄王十分着急。白起呢?貌似幸灾乐祸,不但没表示惋惜,给君王必要且及时之安慰,还冷嘲热讽,说秦王活该如此,谁让秦王不听我的话呢?《史记·白起王翦列传》如是记载道“秦不听臣计,今如何矣”,公然标榜自己谋略过人,贬损因战败而郁郁不欢的秦王,实在是不知天高地厚。秦王听说后,十分恼火,但军情紧急,还是不得不去找白起,希望他挂帅出战,扭转局面。可谁知,白起又拒绝了,以生病为由,就是没挂帅。从这里可以看出,秦王有求于白起,可白起总是不给面子,还贬损自己。白起如此智商不在线,也难怪他会被赐死。

从上述可知,武安君白起乃不世出之名将,其赫赫战功,有目共睹。可白起政治智商不在线,未能正确处理好君臣关系、同僚关系,最终被赐死,这是他人生之悲剧,是性格所造成之悲剧。借用明末英雄黄道周一句话:“秦将白起,战功济济,拔城如山,杀人如水,至于长平,残犹莫比,四十万人,一夕坑尽,应侯受知,武安失意,及败请之,坚卧不起,士卒先迁,杜邮受死,虽君寡恩,实天报理。”白起,悲剧命运之根源在性格。对此,各位又是如何看待?

参考书目:《史记·白起王翦列传》、《汉书》、《战国策》

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:谁误了白起性命?浅析秦国名将白起人生悲剧之原因https://www.donglinet.com.cn/407317.html