冻梨网纵观历史,明朝宗室和清朝八旗,到底哪个对国家和百姓的负担更重

纵观历史,明朝宗室和清朝八旗,到底哪个对国家和百姓的负担更重

纵观历史,明朝宗室和清朝八旗,到底哪个对国家和百姓的负担更重

在中国历史上,从明末到清末,都有两个利益集团成为了国家财政的严重负担,这两个集团就是明朝的宗室和清朝八旗。那么针对这两个集团而言,究竟哪个对国家和百姓的负担更重呢,王朝的覆灭他们又应该承担多少责任呢?针对这个问题很多人都做了自己评判,但是大部分人忽略了财政收入和支出,社会贡献、承担义务这几个要点。

首先来看大明宗室(皇帝的亲戚),大明宗室没法做官,也没法掌兵,更不能随便离开封地,所以他们的主要任务就是繁育后代,生一个孩子就多一份俸禄。以明朝晋王一脉为例,山西全年收入152万石粮食,但搬空整个山西全省,却都还养不活山西境内的明朝宗室。

这种情况到了河南更是严重,在河南不但有大家所熟知道的福王,还有周王、唐王、伊王、赵王、郑王、崇王、潞王等多位藩王,他们几家基本已将河南蛀空。根据史书记载:“王府将军,中尉动以万计,假令复数十年,虽损内府之积贮,竭天下之全税,而奚足以赡乎?”河南一年的财税收入是84万石,但河南地界上的明朝宗室每年的耗掉是192万石。

明朝宗室不但成为财政的负担,还形成了地方的一霸,利用自己是皇帝亲戚的地位,到处抢占商铺,田地,山林、矿山等地,几乎什么都要都要霸占,而皇帝和中央政府,只要他们不造反,对他们的恶行基本就都是睁一只眼闭一只眼。地方官员如果敢和他们作对,这些皇室宗亲们就会纠集手下,闯入衙门殴打官员,在当时甚至有巡抚一级的官员被殴打致死的先例。

而明朝那数十万的宗室对国家的贡献几乎为零。打仗的时候不出力,危机的时候不出钱,更别说什么扭转乾坤的才干了,当然这也许和明朝的政策有关,造成了他们只会祸害国家,让他们形成了在地方上,皇权保护下的特权黑社会组织。最终这些人被李自成,张献忠一路流窜几乎杀绝,也是一种民怨沸腾下的必然。

清朝八旗也是这样的,在晚清时代也成了满清的负担。但其实满清八旗的特权,并没有凌驾于地方官员之上!我们都知道,在历代封建王朝里,清代是对疆域控制力最强一个,是它成就了今天共和国的新疆和西藏。而纵观整个清朝,从东北的外兴安岭,到乌里雅苏台再到新疆的伊利,西藏,青海几乎所有的边防哨所,都是八旗军承包的,它的作用相当于明代卫所军。也就是说两百多年中,抛开在内地享福的那些人不说,清代的八旗,有很大一部分是边防军人。

打败准葛尔,浩罕汗国,锡克王国,大小和卓……这些时候虽然八旗军已经不再是主力,但战后驻守这些苦寒之地的却全是八旗。在晚清的同治年间,镇压回乱收复陕西,甘肃的多隆阿是八旗军。左宗棠收复新疆,的两路大军其中一路就是金顺率领的八旗军。

清朝灭亡时候,总人口150多万的旗人来说,确实是有很多人是的吃喝玩慵懒无用。但其实他们就和如今的体制内差不多,是总体来说还是干活的,是国家统治的基础。

如果取消八旗的薪饷制度,皇帝就得从全国强征人员去守卫,乌里雅苏台,外兴安岭,外蒙古这些苦寒之地,还得为了他们的补给,搞个千里大运输。所以,明朝宗室和八旗基本没有可比性。他们一个是奢华的标杆,另一个是镇国重器。

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:纵观历史,明朝宗室和清朝八旗,到底哪个对国家和百姓的负担更重 https://www.donglinet.com.cn/406854.html