冻梨网一代“兵圣”孙武,曾带领吴军大败楚军,为何没有接着灭亡楚国?

一代“兵圣”孙武,曾带领吴军大败楚军,为何没有接着灭亡楚国?

一代“兵圣”孙武,曾带领吴军大败楚军,为何没有接着灭亡楚国?

孙子出身于齐国田氏家族,其祖父田书因军功被赐氏孙,孙子当然是有家学渊源。田氏家族,能几乎在同一时间出现司马穰苴和孙武这两位深刻影响后世兵家的大军事家,实在厉害。孙武子能写出兵书并不奇怪,首先他是齐国人,从春秋到战国,从姜齐到田齐,齐国都是带头大哥的角色,所经大小战役不计其数,有丰富的实践样本。其次从《太公兵法》到《司马法》,前人有很好的参考书,这是一个延续几百年的理论到实践,再实践到理论的过程。

吴国伐楚是战史上第一次战略大奔袭,在孙武出山前,任何国家都不会这么打,包括历次吴楚战争。而且历史上看,楚国当时正是强大的的阶段,数次深入中原干涉各国内政。战争中吴军五万击败至少三十万楚军,并不是简单的任务。

灭楚,谁能做到?春秋五霸中齐桓公没灭楚的胆,宋襄公不堪一击,晋文公打赢一仗见好就收。吴国灭楚是蛇吞象,吴国经济文化无一比得上楚国,仅动员五万军队,客场作战,逆流仰攻,冷兵器时代能接连在三场会战中用很少伤亡,完爆兵力至少两倍自己的楚国主力,赢得完全不讲道理。打得诺大楚国无兵可派困守都城,最后利用雨季洪水破楚国都城同样是划时代的战例。

下一次灭楚的王翦要了60万秦军,顺流俯攻,李信带20万却根本打不动楚国。吴灭楚,阖诔是决策人,伍子胥是执行者。但这两人明显对战争的认识没能超出东周的认知水准。而考古出土的孙武子兵法竹简,证明孙子对战争的认识远超越了他所处的时代,他就是吴灭楚战争奇迹的最关键人物。从这点对比就可以看出,孙武子不做兵圣,则天下再无兵圣。

没有孙武,估计小几百年没人能破强楚,他是破强楚的第一人。西周昭王南征楚国自己都挂了,春秋时期楚国公开称王,齐桓公率领天下诸侯只敢谴责楚国,并不敢深入楚境决战;后来的晋文公更只是在郑国打败楚将子玉的陈蔡两翼盟军,楚国中军并未受到多大损失。况且楚成王并不支持子玉,没去派出全部主力。不是孙武襄助伍子胥攻破楚国郢都,遏制了楚国的扩张和上升势头,以后的历史还不知道怎么样呢。

据《史记》载,楚军在前,秦军在后。吴楚交锋,楚军溃败四处逃散。突然遭遇秦军,夫概问秦军怎么会来。秦军主将子蒲子虎犹如猛虎下山,吴军被打蒙了,溃不成军。后夫概见吴王说秦军打仗不要命,虎入羊群,该退兵了。吴王不服,又令伍子胥孙武继续与秦军交战,又败。加上后院起火,吴王退兵。败仗的根源是吴兵入郢都之后大肆抢劫和奸淫掳掠,军纪败坏。士卒个个腰包鼓鼓,乃至贪生怕死。李自成入北京之前也是战斗力爆表,入城之后就迅速腐化,哪里是吴三桂和清军的对手。孙武伍子胥没有注重军纪,骄傲自满,这才是病根。

灭楚后孙武就退休了,秦兵复楚的事跟孙子没关系,伍子胥倒还在。楚国太大,吴国就那点兵要防守真心不够用。秦国太远打不到,如果在楚国土地上跟秦军打消耗战再来三个吴国都不够。吴王灭楚后极度膨胀,连犯策略性错误,急于北上跟晋国争霸,东南深入百越山区打越国,吴国只能选择战略性放弃楚国。战略性错误,神仙都救不了,孙武灭楚后急流勇退是非常明智的。

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:一代“兵圣”孙武,曾带领吴军大败楚军,为何没有接着灭亡楚国?https://www.donglinet.com.cn/399492.html