冻梨网倘若马谡守住街亭,诸葛亮的北伐就能够成功了吗?

倘若马谡守住街亭,诸葛亮的北伐就能够成功了吗?

倘若马谡守住街亭,诸葛亮的北伐就能够成功了吗?

对于诸葛亮而言,北伐是他人生后半段的唯一目标。为了北伐大业,诸葛亮鞠躬尽瘁,把自己的一切都奉献了出去。但很遗憾,北伐多年却没有任何的进展,实在是令人惋惜。尤其是第一次北伐,本来形势一片大好。可惜,最后马谡坏事了,他丢掉了蜀军的粮道街亭。

诸葛亮没办法,只能放弃了所有的战果,狼狈不堪撤回益州。后世人普遍认为,马谡是罪人。因为倘若马谡守住了街亭,诸葛亮就能够发挥他的聪明才智,这样一来北伐就能够成功了。事实上,这种观点实在是太书生气了,对于战争的分析也太表面化了。

它不像是在电脑上玩儿战争游戏那样,造出一堆坦克就可以碾压对手。尤其是在三国那个时代,生产力低下,人口数量又不多,因此一场战争下来需要的是雄厚的国力作为支撑。而当时,蜀国的地盘只有益州而已。有人说还有汉中,因此实力不算弱。

但可能许多人不知道,汉中在当时并不是经济区,只能派遣军队驻守,根本没有办法种植粮食。因此,其实蜀汉的北伐更多是希望速战,而不是持久战消耗战。顺着这个逻辑,就不难发现其实诸葛亮的第一次北伐从战略上就走入了误区。

因为他当时的战略目标是攻占陇西三郡,所以派遣马谡镇守街亭就是为了阻挡曹魏的军队,以便让诸葛亮有时间安抚陇西的老百姓,加固城防、调整军事部署,以便守住这三个郡。所以,就算马谡守住了街亭,那么诸葛亮也要和曹魏进行消耗战。

毕竟,当时马谡只有大概1万人的军队,曹魏却是至少5万以上,而且还有大量的骑兵。马谡那点兵力充其量守几天,如果没有诸葛亮派遣援军的话,街亭也照样会丢失。

所以,不管派谁去镇守街亭,都是守不住的。因为蜀汉和曹魏的实力差距实在太大,在绝对的实力差距面前,任何的计谋策略都没有意义。退一步说,就算诸葛亮能够顶住曹魏的军队,双方可以在一段时间内拼消耗。

但是,万一益州受到孙权的入侵怎么办?虽然说是盟友,但是襄樊战役中孙权可是对关羽背后捅了一刀。要不然,南方的少数民族万一造反怎么办?孟获那群人表面上沉浮,那是因为诸葛亮的军队打过去了。可一旦第一次北伐陷入了消耗战模式当中,孟获等人还会对刘禅有多么忠心吗?

综合上述所有因素考虑,其实诸葛亮将第一次北伐的战略目标定为攻城略地,这本就是严重失误。他最应该做的,是寻求机会歼灭曹魏军队的有生力量,而不是在乎一城一地的得失。要不然,凭蜀汉那点军队,真要是分兵去守护陇西三郡,根本就难以彼此救援呼应,曹魏军队完全可以分割包围。

到时候,陇西地区的粮食又不够蜀汉军队吃的,只要一个月就能把诸葛亮率领的10万蜀军活活饿死。因此来说,就算马谡守住了街亭,诸葛亮的第一次北伐也绝对不可能成功。

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:倘若马谡守住街亭,诸葛亮的北伐就能够成功了吗?https://www.donglinet.com.cn/396965.html