冻梨网关羽武功在张飞之上:无论是三国志还是演义,其实都给出了答案

关羽武功在张飞之上:无论是三国志还是演义,其实都给出了答案

关羽武功在张飞之上:无论是三国志还是演义,其实都给出了答案

无论是陈寿写的纪传体国别史《三国志》,还是罗贯中作的长篇历史章回小说《三国演义》,只要是真心看过这两本书籍的读者,都知道书中其实已经给出了答案,那就是关羽不论是武功、斩杀的名将数量,还是带兵打仗的能力,皆在张飞之上。

只不过,我们平常在网络上探讨三国武将本领孰强孰弱时,一般都是以《三国演义》为主,原因就是《三国志》,只是记载名将的平生介绍、所经过的战役描写,却无武将之间打斗多少回合,不分胜败,或一枪将其挑下马来,或一刀将其斩首等,令读者热血沸腾的精彩的打斗场面描写,在可读性上,《三国志》远逊于《三国演义》。

因此,忠于史实的《三国志》,长期以来在民间的影响力,远没有《三国演义》那般名闻遐迩,成了家喻户晓的古典小说,我们饭后茶余所津津乐道的武将之间的对垒,就源自《三国演义》,可见《三国演义》在中国的影响力非常之大,可谓生生不息,关羽、张飞、赵云等蜀汉名将,也为广大读者所喜爱和传诵。

在《三国志·张飞传》中明确记载:初,飞雄壮威猛,亚于关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。

《三国志?关羽传》:是岁,羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水汎溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。

曹魏、蜀汉、东吴,三大阵营中,从未有一位将领,率众出击时,能让他国的首脑胆战心惊,竟然要考虑迁都,来避其锐气和锋亡,吾观三国,唯关羽一人耳。

同样在《三国演义》中,颜良一至三合内,斩吕布旧将宋宪、魏续;二十合内,将徐晃杀得败归本阵,曹魏阵营中,“诸将栗然”,无人敢上前接战。

关羽,一骑马,一口刀,飞奔至麾盖下,将措手不及的颜良刺下马来,枭首而归,河北军将,无人敢挡,遂解白马之围,这份气势和魄力,唯关羽耳。

文丑,十合内,杀败北方枭雄公孙瓒,杀得公孙瓒麾下的四健将四散逃命;曾与赵云大战五六十合,不分胜败;以一己之力,箭射张辽面颊、杀退徐晃,阻止了河被军的溃败,在与关羽对决中,仅三合,就心怯,拔马绕河而走,关羽马快,赶上脑后一刀,将其斩下马来。

斩颜良、诛文丑,乃关羽的高光时刻,人生武力值的巅峰状态,只有关羽先后刀斩袁绍帐下“河北四庭柱”排名前面的颜良、文丑,尽管有人说关羽是个福将,有偷袭的成分,借助赤兔马快,有实力加成的因素,但斩颜良、诛文丑,只能发生在关羽身上,换成任何其他将领,都是不可能完成的任务,这就是关羽的实力使然。

张飞,在蜀汉阵营中,是仅次于关羽的存在,虎牢关,率先单挑吕布,从吕布戟下救了公孙瓒的命,酣战吕布,大战五十余合,不分胜败。

此外,在徐州时,张飞故意找吕布的茬,惹得吕布大怒,大战一百余合,不分胜败;在《三国演义》中,吕布是第一猛将,在虎牢关,戟杀河内名将方悦、上党太守张杨部将穆顺,十合内,砍断北海太守孔融部将武安国手腕;数合内,击败公孙瓒;许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员曹营猛将才将吕布击败。

张飞,是唯一一个能单挑吕布,五十余合,甚至一百余合,不分胜败的将领,全书找不出第二个对吕布有如此傲人战绩的将领。许褚对阵吕布,二十余合,曹操就说吕布非一人能胜,就派典韦上了。

此外,张飞对阵袁术手下第一猛将纪灵时,十合内,一矛将纪灵刺死;而关羽与纪灵交手时,战到三十合,纪灵主动叫“少歇”,派手下部将与关羽交战,被关羽一刀斩于马下。

许多读者据从张飞与纪灵的战绩,得出关羽武力不如张飞的结论,这个结论似乎有一定的道理,但不能说明问题的实质。

比如,张郃对阵赵云,三十合后,拨转马头逃逸;马超,在二十合内,杀退张郃;但张郃就是不惧张飞,在其他将领包括许褚都怕张飞的背景下,却主动请缨率兵去攻打张飞,与张飞斗到三五十合,不分胜败,如果不是后寨起火怕有失,张郃也不至于拨转马头逃逸。

能因为马超二十合内、赵云三十合内,就杀退张郃,张郃与张飞大战三五十合,不分胜败,就说马超、赵云武功在张飞之上;同样不能因为张飞十合内刺死纪灵,关羽三十合内,斩杀不了纪灵,就说张飞武功在关羽之上。

总之,无论是三国志或是演义,书中都已经给出了答案,关羽武功在张飞之上,蜀汉“五虎将”排名位序也是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

在蜀汉阵营中,关羽,所起到的作用,确实是巨大的,难怪后人将关羽评为历史上的名将,被冠以“武圣”的头衔,与“文圣”孔子齐名。

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:关羽武功在张飞之上:无论是三国志还是演义,其实都给出了答案https://www.donglinet.com.cn/396533.html