冻梨网历史上游牧民族彪悍且勇猛,却为何很难统一中原?

历史上游牧民族彪悍且勇猛,却为何很难统一中原?

历史上游牧民族彪悍且勇猛,却为何很难统一中原?

历史的长河中朝代的更迭总是经不起岁月的冲刷,但终归不变的是只有拥有最强壮军队的人才能染指那权力的宝座,而在王位的争夺战中,永远有一股不可以忽视的力量,那就是游牧民族。他们彪悍且勇猛,骑射技术足以碾压中原任何部落。甚至历史上各朝代都会对其以礼相待,并且愿意招募其勇士为自己所用,但奇怪的是游牧民族拥有如此强壮的军队,为何只有忽必烈的蒙古国一统了华夏建立了元朝,其他时期的游牧民族为何就做不到呢?小编今天就来抽丝剥茧的分析一下。

经济问题

首先从历史的发展脉络来看,游牧民族的生活经济来源主要是依靠畜牧业以及狩猎业,这种经济体系让其更加依赖于草原大地,对于陌生的中原大陆,他们赖以生存的游牧生活无法在这里产生足够的经济支撑,这点相比大家都清楚打仗打的就是银子跟粮食,游牧民族也不例外他们入侵中原需要大量的食物跟钱财,但是对于经济落后的游牧民族来说这点确实不利于他们长久作战。另外其游牧民族最倚重的虎狼就是他们的骑兵,可以说他们的骑兵让历朝代的中原帝王都非常头疼,但是这些骑兵属于野战之王,真正到了攻城拔寨的时候就不灵了,而在建造业相对落后的游牧民族看来,大量的骑兵强行攻城必然会造成大量的伤亡,所以他们大部分都是在中原晃荡几圈就得回去,毕竟谁也不会总做亏本的买卖。

劫掠的性价比更高

在几次往返之后很多游牧民族掌握了获取资源的好办法——劫掠。超强的机动性让他们屡屡得手,百试不爽。尝到甜头的游牧民族这时也就放弃了入主中原的野心,而相继过上了劫掠的日子。(这点不是贬低游牧民族,只是当时这种方法确实解决游牧民族的根本经济需求,毕竟伤亡小,收益可观的买卖谁不愿意干呢。)以史为鉴我们可以参考游牧民族的匈奴王冒顿单于。在其横扫了草原后也是野心勃勃准备马踏中原,但结果就是受经济的制约所以最后干脆对中原皇位丧失了兴趣,他的几十万大军都如同化身成了山中土匪,每年秋冬就开始聚集然后对中原边疆进行劫掠。

《汉书》中苏林就曾说过:“秋气至,胶可折,弓弩可用,匈奴常以为候而出军。”这句话也是在写秋冬要提防匈奴入侵边疆。

文化的差异

游牧民族的汉化程度尚浅,他们无法从思想上统治中原百姓。这种文化差异也让征服中原大地变得举步维艰。例如历史上唯独征服中原大地建立元朝的蒙古帝国在攻打当时孱弱的南宋时也多采用屠城的方式来解决这种文化差异,而当时的忽必烈相对于其他游牧民族首领还算对汉民有一定的了解的,但是这种悬殊的文化差异也让元朝仅维持了不到一百年就被朱元璋给推翻了。另外其多民族多部落的现实情况也让其很难有凝聚力,毕竟打仗就是为了资源,谁都为谁自己的部落出力,这也导致了其很难在中原大有作为的原因。

《史记·匈奴列传》中也写过这么一句话“其攻战,斩首虏赐一卮酒,而所得卤获因以予之,得人以为奴婢。故其战,人人自为趣利,善为诱兵以冒敌。故其见敌则逐利,如鸟之集……战而扶舆死者,尽得死者家财。”

中原巨大的疆域和人口

中原对抗草原游牧民族骑兵也是有其相应的优势,疆域的庞大外加巨大的中原人口让本就擅长打闪电战的游牧民族很无奈,因为要攻克太多防线,在能骑善射的游牧骑兵也消耗不过一个帮中原兵,毕竟《孙子兵法》也告诉了我们,“百战百胜不如一战而定”。意思就是打多了经济没了不说士兵也有损耗,打的越多损耗越大,所以要尽可能一战而定,而游牧民族在这块根本消耗不起,反观上面提到过的元朝,其建立不单纯有自己的实力还有南宋政权的孱弱。

当年秦始皇为了防御北方游牧民族二建造的雄伟长城

总而言之虽然游牧民族有最彪悍的战骑,但是面对集权政治完善并且训练有素的中原军那入侵就显得捉襟见肘了,更何况中原巨大的人口和强大的经济复苏能力,想一统中原那更加难了!

本站除标明"本站原创"外所有图文版权归创作人所有,如有冒犯,请直接联系冻梨网,我们将立即予以纠正并致歉!转载请注明出处:历史上游牧民族彪悍且勇猛,却为何很难统一中原?https://www.donglinet.com.cn/396358.html